Departamento de Eficiência Governamental dos EUA, liderado por Musk, é questionado em ações judiciais

Três ações judiciais questionam a atuação do DOGE, criado por Elon Musk, acusando-o de falhas legais e falta de transparência

Author Photo
5:22 pm - 20 de janeiro de 2025
Imagem: Reuters/via BBC

Três processos judiciais foram movidos contra o Departamento de Eficiência Governamental (DOGE), liderado por Elon Musk, logo após a posse de Donald Trump como presidente. As ações questionam a conformidade do DOGE com a Lei de Comitês Consultivos Federais (FACA), de 1972, que exige a transparência nas reuniões e a representação equilibrada de diferentes perspectivas.

Os processos alegam que o DOGE não cumpre os requisitos da FACA, pois as reuniões não são realizadas de forma pública e não há registros adequados. Um dos processos também argumenta que a composição do DOGE, dominada por executivos de tecnologia, compromete o equilíbrio necessário, conforme exigido pela legislação.

O primeiro processo foi movido pela Democracy Forward, uma organização de advocacia progressista, que descreve o DOGE como uma “operação paralela liderada por bilionários não eleitos”. A ação afirma que o comitê pode tomar decisões que afetam milhões de pessoas sem a devida supervisão.

Leia também: Com líderes de ‘big techs’ no Capitólio, Donald Trump toma posse nos Estados Unidos

O segundo processo, apresentado pela National Security Counselors, foca em aspectos técnicos da formação e operação do DOGE. A organização questiona a falta de procedimentos formais para a atuação do comitê.

O terceiro processo foi apresentado por três entidades: o Think Tank Public Citizen, a organização State Democracy Defenders Fund e a American Federation of Government Employees, um sindicato que representa cerca de 800 mil funcionários públicos. Os demandantes alegam que o DOGE não reflete os interesses dos cidadãos comuns e que sua composição viola a FACA.

Em novembro, Musk afirmou em uma postagem no X que todas as ações do DOGE seriam publicadas online para garantir máxima transparência. No entanto, os processos alegam que a comunicação do comitê é realizada principalmente através do Signal, um aplicativo de mensagens criptografadas, o que dificulta a transparência.

*Com informações do Business Insider

Siga o IT Forum no LinkedIn e fique por dentro de todas as notícias!

 

Author Photo
Redação

A redação contempla textos de caráter informativo produzidos pela equipe de jornalistas do IT Forum.

Author Photo

Newsletter de tecnologia para você

Os melhores conteúdos do IT Forum na sua caixa de entrada.