Notícias

É absolutamente essencial investir em talentos digitais

Você acorda, pega seu smartphone, olha as últimas notícias,
vê as fofocas no Facebook,  faz o
check-in do seu vôo, reserva aquela casa de praia no Airbnb para sua viagem no
próximo feriado, checa o saldo e faz a transferência eletrônica, busca um
restaurante para seu compromisso de almoço, faz a barba ouvindo músicas no
Spotify, e solicita o Uber ou Cabify para pegá-lo em sua casa. O  motorista (daqui a pouco serão veículos
autônomos), vai segue seu caminho através do Waze. Tudo isso usando seu
computador de bolso, criado em 2007. Apenas há dez anos! E pensar que há uns
cinco ou seis anos atrás era impossível pensarmos nisso tudo. 

O que parecia
impossível poucos anos atrás é realidade hoje. E o que parece impossível hoje,
será realidade em cinco anos, ou menos, à frente. Tudo está se movendo mais e
mais rápido.

Este cenário mostra que está claro e cada vez mais premente
a necessidade de as empresas começarem a transformação dos seus negócios,
pressionadas pela velocidade das mudanças promovidas pela revolução digital.
Muitos executivos com os quais converso demonstram claramente saber que, ao
longo dos anos, suas empresas acabaram se acomodando, fazendo o que sempre
fizeram, com apenas algumas melhorias incrementais. Sabem também que se
mantiverem-se aferrados a esse ritmo de mudanças graduais, suas organizações se
tornarão irrelevantes com o passar do tempo. Entendem que é a própria sobrevivência
do negócio que está em jogo e que a revolução digital permite mudanças revolucionárias
e não apenas evolucionárias.

Apostar continuamente no futuro passa a ser a
regra do jogo. Não por acaso, artigos como “Why
Half of the S&P 500 Companies Will Be Replaced in the Next Decade

mostram que mesmo empresas sólidas, como eram Blockbuster, Nokia, Kodak, HP,
Blackberry, Toys’R’Us e outras, perderam sua relevância. Em
1965, o tempo médio de permanência (ou vida) das empresas na lista S&P 500
era de 33 anos. Em 1990, já havia caído para 20 anos. E agora, a previsão é de que encolha para 14 anos até 2026. E, pior, cerca de 50% da atual lista da S&P
500 será substituída nos próximos 10 anos! Um outro estudo, da CBInsights, mostra que nos últimos 15 anos metade (52%) das empresas da lista S&P 500
já desapareceram (gráfico abaixo).

Esses executivos não estão sozinhos. Uma pesquisa global da
MIT Sloan Management Review apontou que 90% dos executivos entrevistados
acreditam que suas industrias sofrerão rupturas significativas em poucos anos,
mas apenas 44% se disseram preparados para enfrentar tal disrupção.

Um outro
estudo corroborou esses resultados. Intitulado “Digital
Business Research Index
” e realizado pela Dell Technologies ouvindo mais de
4 mil executivos, ele revela que quase metade (45%) das companhias pesquisadas temem que seus negócios se tornem obsoletos dentro dos próximos três a cinco
anos. E 78% delas enxergam as startups digitais como ameaça para sua
organização. Mais da metade (52%) dos líderes de negócios vivenciaram uma
interrupção significativa em seus setores nos últimos três anos, como resultado
do advento das tecnologias digitais e da Internet das Coisas, e 48% das
empresas globais não sabem como será seu setor daqui a três anos. Apenas uma
pequena minoria está perto de concluir sua transformação

Está claro que a evolução exponencial da tecnologia já está
afetando de forma dramática o cenário competitivo. Em termos econômicos, quando
as curvas de custo dos fatores primários de produção de uma indústria entram em
declínio, as mudanças passam a ser inevitáveis. Hoje, indiscutivelmente, três
fatores essenciais de produção se tornaram muito mais baratos e continuarão a
baratear: informação, conectividade e poder computacional. Toda e qualquer
indústria é afetada por esses fatores. 
Seja nas indústrias como a automotiva, com os veículos autônomos
reinventando a própria indústria, seja nos setores de serviços como hoteleiro,
financeiro ou seguros. 

As empresas da era pré-Internet, típicas do modelo da
sociedade industrial, construíram seus negócios baseados no conceito da
escassez de informações, recursos de produção e distribuição, e alcance de
mercado. As empresas pós-Internet foram construídas sob outro paradigma, onde
os três fatores essenciais acima são abundantes e, com isso,  geraram efeitos
perturbadores no status quo do mercado. Um Airbnb não precisa de prédios,
escassos e caros de construir, para hospedar pessoas. É um negócio construído
sob outra ótica, onde a abundância dos fatores como capacidade computacional e
informações, permite ter um modelo de negócios em plataforma, agregando quem
quer alugar um espaço com quem quer se hospedar.

A transformação digital provoca mudanças em todos os
setores. Em julho de 2016, uma empresa tradicional, da chamada economia
pré-Internet, a Unilever, comprou por um bilhão de dólares uma startup chamada
Dollar Shave Club, fundada em 2011. Essa startup com menos de quatro anos de
vida conquistou 5% de participação do mercado americano de lâminas de barbear.
Com um modelo digital de venda direta por assinatura, no qual o cliente paga um
pequeno valor mensal para receber um pacote de produtos, ela conseguiu alcançar
3,2 milhões de assinantes e um faturamento de mais de 150 milhões de dólares.
Sem fazer nenhum investimento em propagandas nas mídias tradicionais como
televisão. 

De quem ela roubou essa fatia de mercado? Da gigantesca Procter
& Gamble, dona da marca Gillete e com mais de 180 anos de vida. A P&G, mesmo
com seus investimentos bilionários em P&D não conseguiu ter velocidade suficiente
para competir no mundo digital, onde as regras do jogo são diferentes. A
estratégia da Unilever pode ser analisada em “Seven
Reasons why Unilever bought Dollar Shave Club
”.

Porque essas coisas acontecem? Por que as empresas
tradicionais ainda olham o mundo digital como apoio ao seu negócio e não como
um fator essencial de produção. Clayton Christensen, autor de “Innovator´s
Dilemma
”, disse uma frase emblemática, que sintetiza muito bem o contexto: “The
worst place to develop a new business model is from within your existing
business model
”.

O cenário é desafiador e se preparar para um futuro digital
não é fácil. Saber que a disrupção está batendo à porta é uma coisa. A dificuldade
está em como enfrentá-la. Com que velocidade devo transformar meu negócio? Qual
será a amplitude desta disrupção e como criar valor tangível com a digitalização
da organização?

Algumas empresas estão conseguindo fazer as mudanças. Um
estudo do MIT Sloan, “Aligning
the Organization for Its Digital Future
” mostra alguns caminhos. As transformações que estão dando certo se baseiam em alguns
pilares:

a) Criar uma cultura digital é um esforço
intencional e não obra do acaso.
Uma cultura digital não se cria apenas com
slogans de “somos digitais”, e ao mesmo tempo continuar a manter os processos e
as estruturas organizacionais da sociedade analógica. É um esforço de mudança
de conceitos que precisa do comprometimento do CEO e dos demais executivos.
Deixar a transformação digital por conta de um CIO, sozinho, em sua área de TI,
como vejo acontecer em algumas empresas, simplesmente não vai dar certo. Ele
não conseguirá mudar a cultura corporativa.

b) Todos os executivos precisam navegar bem no
mundo digital.
Impossível um CEO se comprometer com algo que não tenha um
razoável domínio. Isso não significa, em absoluto, que ele vá escrever código de
programas, mas que será usuário entusiasmado de tecnologias. Os executivos e as
lideranças no mundo digital devem ter skill de tecnologia (novamente, não
precisam ser nerds!), mas fundamentalmente ter visão transformadora, ser
visionário (forward thinker) e espírito de colaboração e liderança. Apenas o
fato de um executivo ter excedido suas metas de vendas nos últimos quartis não
é mais a qualificação prioritária para assumir uma liderança no mundo digital.

c) É absolutamente essencial investir em talentos
digitais.
O ambiente de trabalho hoje é totalmente diferente daquele do século
20. Os custos de experimentação e eventuais fracassos, devido aos fatores
citados no início do post, são bem mais baixos do que antigamente. Um protótipo
pode ser rapidamente feito em uma impressora 3D ou um novo e complexo código de
sistemas pode ser feito em poucos dias. Uma mudança fundamental no algoritmo do
AdWords do Google foi feito por cinco engenheiros de software em um fim de
semana.

Na prática, o que isso significa? Na nova economia, ser
rápido implica que projetos muito grandes, com timelines e budgets fixos, como
as antigas implementações de ERP, não têm mais lugar em um cenário de negócios
altamente volátil, incerto, complexo a ambíguo. As empresas têm que tomar
decisões e fazer as coisas muito mais rápido que estão acostumadas.

Hoje, em muitas empresas, a estrutura de desenvolvimento de
produtos, seja software ou físico (que cada vez mais embutem software) é
baseada em fases e etapas bem delimitadas, regidas por revisões executivas que
sobem lentamente pela estrutura hierárquica da empresa. Esta abordagem tem como
objetivo conservar recursos e canalizar a informação das diversas áreas da
empresa para um pequeno grupo de tomadores de decisão, encastelados no topo da
hierarquia, que detém as informações. Isso fazia sentido no paradigma da
escassez, quando as informações não circulavam e era importante minimizar ao
máximo os riscos. É uma abordagem que desacelera o processo e inibe a inovação.
Totalmente contrário ao mindset digital, onde inovação tem que ser rapidamente
apresentada, discutida e se aprovada, implementada. A organização e os
processos tradicionais agem contra a transformação digital pois foram
concebidos sob outro paradigma. 

Vemos esse fenômeno na prática quando analisamos
os grandes bancos na sua tentativa de acompanhar as inovações das fintechs
(startups do setor financeiro), importando produtos, serviços e a forma de
comunicação dessas empresas para dentro de suas operações. Mas com as amarras
da organização e estrutura bancária tradicional, as grandes instituições ainda
tropeçam na velocidade das mudanças. O CEO do banco americano JP Morgan foi
direto na ferida quando disse :”Silicon Valley is coming. There are
hundreds of startups with a lot of brains and money working on various
alternatives to traditional banking
“.

Sim, o desafio de hoje é que os concorrentes vêm de qualquer
lugar. A Starbucks é um dos líderes, nos EUA, em mobile payment! Seu app Mobile
Order & Pay já é responsável por 20% dos pedidos da rede. Este instigante
artigo – “The
banks of Google, Facebook and Amazon
” – mostra como tecnologias como blockchain estão forçando os bancos a repensar o negócio. Aqueles que continuarem pensando ser os eternos “reis do pedaço” podem se dar
mal…

Estamos na segunda década do século 21 e já está bem claro que
a transformação digital não é mais uma questão de oportunidade ou escolha, mas
imperativa. Quanto mais tempo a empresa demorar para fazer sua transformação,
mais irrelevante e marginalizada ficará. Embora ainda vejamos executivos
acharem que, como seus produtos existem basicamente no mundo físico, não serão
afetados pela transformação digital e com isso permaneçam relaxados. Infelizmente,
é uma atitude errada. Qualquer empresa hoje pode e deve usar as tecnologias
digitais não apenas para dar mais inteligência aos seus produtos, mas também para
criar novas ofertas de serviços e engajamento com seus clientes. O mundo mudou.
O cliente de hoje tem uma infinidade de opções e abundância de informações.

O futuro pertence a empresas que se moverem rápido e inovarem
continuamente. A conceituada publicação Fortune reconheceu isso em um estudo,
junto com o Boston Consulting Group, e publicou a lista das Future 50 – as 50
empresas que provavelmente já são ou serão as líderes do mercado nos próximos anos.
Nela vocês verão nomes como Amazon, Tesla, Facebook, Netflix, Alphabet,
Workday, Salesforce, Yelp, Lending Club…algumas poucas empresas de 20 anos e
a maioria menos de dez anos!

Uma frase de Jeff Bezos é emblemática desse novo mundo: “In
the old world, you devoted 30% of your time to building a great service and 70%
of your time to shouting about it. In the new world, that inverts
. A
questão não é se os executivos das empresas vão aceitar ou não as mudanças
provocadas pela transformação digital. Não são eles que as impedirão de
acontecerem. O mundo já mudou.

 

(*) Cezar Taurion é head de Digital Transformation da Kick Ventures e autor de nove livros sobre Transformação Digital, Inovação, Open Source, Cloud Computing e Big Data

Recent Posts

Pure Storage aposta em mudança de paradigma para gestão de dados corporativos

A Pure Storage está redefinindo sua estratégia de mercado com uma abordagem que abandona o…

3 dias ago

A inteligência artificial é mesmo uma catalisadora de novos unicórnios?

A inteligência artificial (IA) consolidou-se como a principal catalisadora de novos unicórnios no cenário global…

4 dias ago

Finlândia ativa a maior bateria de areia do mundo

À primeira vista, não parece grande coisa. Mas foi na pequena cidade de Pornainen, na…

4 dias ago

Reforma tributária deve elevar custos com mão de obra no setor de tecnologia

O processo de transição previsto na reforma tributária terá ao menos um impacto negativo sobre…

4 dias ago

Relação entre OpenAI e Microsoft entra em clima de tensão, aponta WSJ

O que antes parecia uma aliança estratégica sólida começa a mostrar rachaduras. Segundo reportagem do…

4 dias ago

OpenAI fecha contrato de US$ 200 milhões com Departamento de Defesa dos EUA

O Departamento de Defesa dos Estados Unidos firmou um contrato de US$ 200 milhões com…

4 dias ago